Работы и публикации А.В.Голоушкина

 

«Об астрологии» 

 

Почему астрология?

Астрология. Нет человека, который бы не слышал о ней. Сколько людей,столько будет мнений, столько же будет определений. Система знаний о соответствии геометрии и динамики ближайшего к Земле космоса, Солнечной системы, делам земным – вот, к примеру, одно из них. Впрочем, нет нужды определять астрологию – оставим эту работу философами культурологам. Рано или поздно мы сами для себя ответим на этот вопрос. Наша цель – практическое освоение астрологии. В самом начале долгого пути важно то, что в астрологию всегда приходят для решения своих проблем, самых острых и насущных. Никогда и ничего мы не делаем без мотивации, особенно то, что требует напряженного и длительного труда, а праздный интерес – всегда плохой мотив. 

читать дальше

 

«Комментарий на фильм А.Чапман»

 

Тайны астрологии и явленное невежество. Анализ телепередачи «Тайны мира с Анной Чапман. Тайны астрологии», показанной на канале REN-TV 22.04.2011 г.

Наше ТВ находится в глубокой яме! Я бы назвал его преступной

организацией, потому что такого разложения, которое оно 

практикует в обществе, я не видел на экранах никогда и нигде. 
Сергей Капица, 2011 
 

К  сожалению,  не  иссякает  число  теледоброхотов,  желающих  заработать  на астрологии.  Творцы  пасквилей  не  задумываются  о  том,  что банальная  цель –  продать видеоконтент на TV – оборачивается тем, что их имена навсегда будут записаны в число невежд, наравне с теми, кто в свое время преследовал Коперника и Галилея. Те, однако, хоть были  гонителями по идейным соображениям. А нынешние наши карлики духа –  за госдензнаки. Им бы вспомнить Фаину Раневскую: «Деньги съедены, а позор остался!» Мы  уже  однажды  подвергли  разбору  телепередачу «Астрология. Жертвы  звездной лжи», вышедшую в начале 2008 года. Тогда отличился и запечатлел свое имя в истории телеавтор Борис Яновский сотоварищи. Поводом для сегодняшнего разбора станет вышедшая на REN-TV другая передача об астрологии. Ведущая – Анна Чапман – звезда на нашем медийном небосклоне редкая по своей  одиозности.  

читать дальше

 

Переписка с Борисом из Воронежа

 

В октябре 2008 Алексей Владимирович Голоушкин обменялся письмами с Борисом С. из Воронежа по принципиальным вопросам современной астрологии, ее критики и положения в современном обществе. Поскольку астрологи нередко сталкиваются с вопросами аналогичными тем, которые со свойственной ему скрупулезностью поднял Борис, то с его любезного согласия эта переписка публикуется на сайте. Переписка приводится практически полностью с незначительными купюрами, носящими личный характер. Под сокращением БС приводятся письма Бориса, под АГ – ответы на них Алексея Владимировича. 

 

БС – 2.10.2008…Я решил обратиться к Вам как к профессиональному астрологу и красноречивомуавтору (о чем можно судить по Вашей рецензии «Астрология – жертва лжи»). Прежде чем перейти к сути послания, необходимо сказать следующее: я не стремлюсь кого-либо изобличать, навязывать нежелательный спор и тому подобное. Я познакомился с астрологией недавно и сразу влюбился в нес. Но до того, как приступать к углубленному ее изучению, мне, как материалисту-прагматику (в моей космограмме преобладает стихия земля, Солнце в Тельце), требовалось подвести под мой порыв более прочный фундамент, развеять сомнения в полезности астрологии, для чего я узнал точку зрения противников астрологии. Жесткая критика последней со стороны, как ученых, так и священников, поколебала мою веру в астрологию. 

читать дальше

 

«Комментарий на фильм Астрология – жертвы звездной лжи» 

 

10 января 2008 года в вечернем эфире РТР был продемонстрирован телеопус "Астрология. Жертвы звездной лжи". Собственно говоря, теме "жертв", судьбе двух женщин, в фильме уделено всего-то чуть больше четырех минут из 44. Название "кина", как это нередко бывает, – банальная "замануха". Однако это только начало.

Можно бы и плюнуть – не первый это наезд на астрологию, и уж, конечно, не последний, – но все же как-то по-мужски хочется вступиться за свою музу. Хотя силы, очевидно, неравные.

В целом фильм невозможно воспринимать иначе, как заказной антиастрологический демарш, выполненный в стиле "охоты на ведьм", столь незабвенный в нашей многострадальной стране. И главный метод тут, вспоминая М. Жванецкого: "Понятие честности (а в данном случае объективности) толкуется значительно шире: от некоторого надувательства и умолчания до полного освещения крупного вопроса, но только с одной стороны".

Однако авторы фильма, по-видимому, и не подозревают, что в силу чудовищного невежества свалили в кучу не только критику, но и серьезные утверждения в пользу астрологии, сделали из фильма, призванного последовательно критиковать астрологию, сборную солянку разрозненных и слабых сюжетов. И этот тезис еще будет проиллюстрирован...

читать дальше на сайте astrologer.ru

 

«О синхронизаторах» 

 

Главная идея астрологии состоит в том, что делам земным ставится в соответствиегеометрия и динамика ближайшего к Земле космоса. А это значит, что информационное содержание земных дел обуславливается геометрическими по своей природе факторами, например, проекцией планеты на плоскость эклиптики для наблюдателя на Земле. В нашем космическом доме, Солнечной системе, мы имеем дело преимущественно с циклическими процессами – все планеты имеют свои характерные циклы: сидерические, синодические, драконические и прочие периоды. Двигаясь согласно своим ритмам, небесные тела совместно каждую минуту создают для земного наблюдателя никогда не повторяющийся рисунок, графическое представление которого астрологи называют гороскопом. Гороскоп, таким образом, отражает срез времени, где никогда не останавливающиеся небесные тела представлены как на фотографии в определенном положении в Зодиаке, в определенном положении друг относительно друга. Изучая  такой срез, видим, как какой-то аспект уже почти точный, а какой-то только вошел в орбис, где-то наблюдается начало парного цикла между планетами, а где-то планета только что совершила ингрессию. И такой космической игре нет ни начала, ни конца. Аналогия тому – река: каждое мгновение новая вода протекает перед глазами, но сама река остается прежней.

читать дальше

 

«Проблема горизонта и кульминаций в гороскопе»

 

В астрологической практике считается само собой разумеющимся тот факт, что положение планеты в знаке Зодиака не предполагает орбиса, в то время как допускается двоякая трактовка позиции планеты, оказавшейся вблизи куспида дома. Обычно астрологи в окрестности куспида допускают орбис 3-5°. Поясним. Если, скажем, Венера находится в 30° Близнецов, то ее считают находящейся именно там, а никак не в знаке Рака. А Венера в 1° Рака уж никогда не рассматривается, как находящаяся в Близнецах. Иногда, однако, высказываются соображения в том ключе, что планета в последних градусах знака приобретает некоторую окраску следующего знака. Мысль, вообще говоря, спорная. Никогда, вместе с тем, не говорят, что планета в первых градусах знака Зодиака еще сохраняет черты знака предыдущего.

Совершенно другая практика сложилась в отношении куспидов домов. Если планета находится в последних градусах дома, ее нередко рассматривают как расположенную на куспиде дома следующего или в его начале. Такой подход отчасти оправдан для фиксированных и падающих домов, поскольку положение промежуточных куспидов существенно зависит от выбора системы домов. Однако, идея «орбиса планеты на куспиде» сохраняется и для угловых домов, чье положение вычисляется идентично в большинстве систем домов.

Такой подход жизнестоек, поскольку оправдывается успешной практикой многих астрологов.

Существуют ли подходы, позволяющие осмыслить явление с астрономической точки зрения и выработать определенные подходы к проблеме? По-видимому, да.

читать дальше